"Masse"
Jeg har i den senere tid irritert meg mye over den økende bruken av ordet "masse", da særlig i setninger som "gratulerer masse med dagen!", "jeg drakk masse øl" etc. Det er forsåvidt greit nok at "masse" benyttes her, da masse blant annet kan bety "svært mye". Heldigere er det nok likevel å skrive "gratulerer så mye med dagen!" og "jeg drakk mange/mye øl".
Men kjernen i irritasjonen ligger ikke her. Den ligger i den tiltagende bruken av setninger som "masse gratulerer med dagen!", "masse god bedring" etc. Hva i svarte har folk røkt for å kunne konstruere en setning som dette? Dette kan ikke karakteriseres som annet enn den styggeste språkvoldtekt dette land har sett på lang, lang tid. Hvilket infamt krek, hvilket tilbakestående kryp har startet dette forfallet - og hvorfor har mange imbesiller fulgt opp bruken?
Syntaksen står til terningkast 0, og det ekstremt lave intellektuelle nivå setningen formidler må nærmest være grunnlovsstridig. Avsenderen søker tydeligvis å legge seg på et babynivå rent intellektuelt: Han/hun ønsker å kommunisere som et barn; han/hun ønsker å drepe vårt sofistikerte kulturspråk ved å ødelegge dets syntaks, og ved å spre aksept for uintelligent adferd.
Er det i et forsøk på å være "kosete"/intim? Eller er det et forsøk på å fremstille seg selv som det mindreverdige språklige mennesket man er?
Skriv for guds skyld noe annet! Oppfør deg som et kulturmenneske, som et tenkende vesen. Unngå dette baby-primat-nivået som får både deg og menneskeheten til å fremstå som språklige taper, som uintelligente klovner.
Men kjernen i irritasjonen ligger ikke her. Den ligger i den tiltagende bruken av setninger som "masse gratulerer med dagen!", "masse god bedring" etc. Hva i svarte har folk røkt for å kunne konstruere en setning som dette? Dette kan ikke karakteriseres som annet enn den styggeste språkvoldtekt dette land har sett på lang, lang tid. Hvilket infamt krek, hvilket tilbakestående kryp har startet dette forfallet - og hvorfor har mange imbesiller fulgt opp bruken?
Syntaksen står til terningkast 0, og det ekstremt lave intellektuelle nivå setningen formidler må nærmest være grunnlovsstridig. Avsenderen søker tydeligvis å legge seg på et babynivå rent intellektuelt: Han/hun ønsker å kommunisere som et barn; han/hun ønsker å drepe vårt sofistikerte kulturspråk ved å ødelegge dets syntaks, og ved å spre aksept for uintelligent adferd.
Er det i et forsøk på å være "kosete"/intim? Eller er det et forsøk på å fremstille seg selv som det mindreverdige språklige mennesket man er?
Skriv for guds skyld noe annet! Oppfør deg som et kulturmenneske, som et tenkende vesen. Unngå dette baby-primat-nivået som får både deg og menneskeheten til å fremstå som språklige taper, som uintelligente klovner.